安全評價
1 中國石化銷售股份有限公司安徽宣城績溪臨溪加油站現狀
|
項目編號：皖安評2019120241 檔案順序號：001 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城績溪臨溪加油站 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城績溪臨溪加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省宣城市績溪縣臨溪鎮茭塘 |
|
|
項目內容： |
加油站換證評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員
及任務 |
杜傳棟（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
黃少星（二級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
許岫瑜（三級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
4 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
不涉及 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2019.10.25收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：張海燕、杜傳棟。
第二次：2019.11.21現場復查隱患整改情況，人員：張海燕、杜傳棟。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。
符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2019年12月31日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
2 中石油昆侖燃氣有限公司蕪湖分公司信義光伏六期天然氣供氣項目預評價
|
檔案順序號：002 |
|||
|
單位名稱 |
中石油昆侖燃氣有限公司蕪湖分公司 |
||
|
項目名稱 |
中石油昆侖燃氣有限公司蕪湖分公司信義光伏六期天然氣供氣項目安全預評價
|
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
燃氣生產及供應業，安全預評價 |
|
|
項目地點： |
蕪湖 |
||
|
項目內容： |
管道天然氣供應 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
黃少星（現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
評價組人員及任務 |
高 凡（參與評價） |
||
|
杜傳棟（參與評價） |
|||
|
黃大慶（參與評價） |
|||
|
報告編制人 |
黃少星 |
||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
-- |
||
|
— |
|||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、高級工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表、預先危險性分析 |
||
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
不涉及 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
不涉及 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
2019.12.2對本項目周邊環境、管道敷設、站內布置進行了檢查，并收集與安全預評價有關的資料。人員：高凡、黃少星2019.12.24對建設單位提供的可行性研究報告及其它基礎材料進行查驗和交流。人員：黃少星 |
||
|
安全評價結論 |
本項目在確保各項安全對策措施有效實施的條件下，可以達到國家相關法律法規、標準規范對安全生產保障條件的相關要求，本項目建成投產后，符合安全生產條件，安全風險可接受。 |
||
|
報告提交時間 |
2019年12月31日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
||
3 中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣蘭山加油站新建項目驗收
|
項目編號：皖安評2020010049 檔案順序號：003 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣蘭山加油站新建項目安全驗收評價報告 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學品及醫藥制造業、安全驗收評價 |
|
項目地點： |
宣城市 |
|
|
項目內容： |
汽油、柴油 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
評價組人員
及任務 |
杜傳棟（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（查驗收集的資料、報告內審） |
||
|
黃少星（參與評價） |
||
|
|
||
|
報告編制人 |
杜傳棟、高凡、黃少星 |
|
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
-- |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
不涉及 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2019.11.26周邊環境查勘、加油站現場檢查、檢測，
第二次；2019.12.12，現場隱患復查 |
|
|
安全評價結論 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣蘭山加油站新建項目安全設施能滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規范的規定和要求，具備安全驗收條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年1月7日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
4 中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣蘇紅加油站意見書
|
項目編號：皖安評2020010087 檔案順序號：004 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城石油分公司 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣蘇紅加油站
|
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學品及醫藥制造業項目安全技術意見書評價 |
|
項目地點： |
涇縣汀溪鄉上漕村X076縣道與X073交口東240米處南側 |
|
|
項目內容： |
新建一層站房（建筑面積）264.26m2；罩棚面積（建筑面積）220m2，凈空高度7.7m；4臺雙槍雙油品潛油泵加油機；容積30m3臥式雙層汽油儲油罐3具、30m3埋地臥式雙層柴油儲罐1具（非承重罐），折合后總容量為105 m3（柴油折半），為二級加油站。項目設計汽油卸油油氣回收和加油油氣回收系統。 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員
及任務 |
黃 松（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
黃少星（二級評價師、現場勘查、查驗資料） |
||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
|
|
|
|
||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸。 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 |
無 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
2019.9.18張海燕、黃 松、黃少星、杜傳棟現場查勘地理、周邊情況. |
|
|
安全評價結論 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣蘇紅加油站安全條件和安全生產條件符合國家相關安全生產法律法規、標準規范和規范性文件要求。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年1月10日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
5安徽毫源藥業飲片有限公司中藥飲片（藥材）及藥用輔料倉儲項目預評價
|
項目編號：皖安評2020010089 檔案順序號：005 |
|||
|
單位名稱 |
安徽亳源藥業飲片有限公司 |
||
|
項目名稱 |
安徽亳源藥業飲片有限公司中藥飲片（藥材）及藥用輔料倉儲項目 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
醫藥制造業（中藥飲片加工） |
|
|
項目地點： |
蕪湖經開區 |
||
|
項目內容： |
安徽亳源藥業飲片有限公司中藥飲片（藥材）及藥用輔料倉儲項目安全預評價報告 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
|
評價組人員
及任務 |
高凡（參與評價） |
||
|
許岫瑜（參與評價） |
|||
|
徐慧（參與評價） |
|||
|
報告編制人 |
高凡、許岫瑜 |
||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
-- |
||
|
— |
|||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師、高級工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表、預先危險性分析 |
||
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
|
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
|
||
|
安全評價現場工作記錄 |
2019.10.31徐慧、高凡周邊環境查勘、現場檢查、檢測 |
||
|
安全評價結論 |
本項目在確保各項安全對策措施有效實施的條件下，可以達到國家相關法律法規、標準規范對安全生產條件的相關要求，安徽亳源藥業飲片有限公司中藥飲片（藥材）及藥用輔料倉儲項目安全條件符合國家相關安全生產法律法規、標準規范要求。 |
||
|
報告提交時間 |
2020年1月10日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3850006 應急管理局12350 |
||
6 中國石化銷售股份有限公司安徽宣城寧國竹峰加油站現狀
|
項目編號：皖安評2020010124 檔案順序號：006 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城寧國竹峰加油站 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學品及醫藥制造業安全現狀評價 |
|
項目地點： |
安徽宣城寧國市竹峰街道 |
|
|
項目內容： |
汽油、柴油 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
評價組人員
及任務 |
杜傳棟（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
黃少星（查驗收集的資料、報告內審） |
||
|
許岫瑜（參與評價） |
||
|
|
||
|
報告編制人 |
杜傳棟、黃少星 |
|
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
-- |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
5 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2019.10.25周邊環境查勘、加油站現場檢查、檢測；
第二次：2019年11月15日，對加油站隱患進行復查。 |
|
|
安全評價結論 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城寧國竹峰加油站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，符合延期換證條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年1月16日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
7 中國石化銷售股份有限公司安徽宣城廣德南環路加油站現狀
|
項目編號：皖安評2020010126 檔案順序號：007 |
|||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城廣德南環路加油站 |
||
|
項目名稱 |
安全現狀評價 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
|
項目地點： |
安徽省廣德市經濟開發區南環路以南，廣屏路以東 |
||
|
項目內容： |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城廣德南環路加油站主要經營車用92＃汽油、95＃汽油和0#柴油。 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師、現場勘查） |
|
|
評價組人員
及任務 |
杜傳棟（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
||
|
黃少星（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
|||
|
許岫瑜（三級評價師、參與評價） |
|||
|
報告審核人 |
江有權 |
||
|
技術負責人 |
祖興虎 |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶 |
||
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
4 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2019.12.20杜傳棟、黃少星收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性。
第二次：2020.1.3杜傳棟、黃少星現場復查，隱患均整改完成。 |
||
|
安全評價結論 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城廣德南環路加油站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，符合延期換證條件。 |
||
|
報告提交時間 |
2020年1月16日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
||
8中國石化銷售股份有限公司安徽宣城廣德趙村加油站現狀
|
項目編號：皖安評2020010126 檔案順序號：008 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城廣德趙村加油站 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城廣德趙村加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省廣德市邱村鎮趙村村 |
|
|
項目內容： |
加油站換證評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員
及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
杜傳棟（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃少星（二級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
7 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
|
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2019.10.16收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：黃少星、杜傳棟、郭軍。
第二次：2019.10.21現場復查隱患整改情況，人員：黃少星、杜傳棟、郭軍。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。
符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年1月16日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
9 黃山飛宇銅業有限公司現狀
|
項目編號：皖安評2020010114 檔案順序號：009 |
|||
|
單位名稱 |
蕪湖市容川機電科技股份有限公司 |
||
|
項目名稱 |
黃山飛宇銅業有限公司安全現狀評價 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
有色金屬冶煉及壓延加工業 |
|
|
項目地點： |
徽州區循環經濟園紅樹路 |
||
|
項目內容： |
評價工作范圍為飛宇公司廠址、外部安全條件及總平面布置；廠區范圍內生產工藝及裝置；輔助設施；作業場所職業病危害防護；安全生產管理。 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
江有權（二級評價師、現場勘查） |
|
|
評價組人員
及任務 |
黃少星（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
||
|
董合桐（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
|||
|
許岫瑜（三級評價師、參與評價） |
|||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
毛明恒 （工程師） |
||
|
報告審核人 |
喬保國 |
||
|
技術負責人 |
祖興虎 |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶 |
||
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸、灼燙、觸電、中毒和窒息、機械傷害、淹溺、車輛傷害、物體打擊；主要有害因素有高溫、煙塵和噪聲危害等。 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
24 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
2019.6.25第一次收集資料, 對項目選址及周邊環境情況進行符合性檢查、測量，根據收集的總平面布置、工藝流程以及公輔設施等相關資料與企業工程技術人員、安全管理人員交流。2019.9.25第二次收集資料, |
||
|
安全評價結論 |
在全面落實安全評價組提出的安全對策措施后，該企業安全條件與安全生產條件總體狀況能夠滿足國家現行有關安全生產法律法規、部門規章及標準規范的要求。 |
||
|
報告提交時間 |
2020年1月20日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
||
10 安徽省宣運加油充電有限公司（加油部分）現狀
|
檔案編號：AQPJ-JY-2019-127 檔案順序號： 010 |
|||
|
單位名稱 |
安徽省宣運加油充電有限公司 |
||
|
項目名稱 |
安徽省宣運加油充電有限公司（加油部分）安全現狀評價 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全現狀評價 |
|
|
項目地點： |
安徽省宣城市宣州區 |
||
|
項目內容： |
安徽省宣運加油充電有限公司位于安徽省宣城市宣州區水陽江大道與鰲峰東路交叉口南580米東側，為加油加氣合建站。安徽省宣運加油充電有限公司（加油部分）主要經營車用95＃、92＃汽油和0#柴油。 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師） |
|
|
評價組人員及任務 |
高凡（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
||
|
杜傳棟（三級評價師查驗收集的資料、報告校對） |
|||
|
黃大慶（三級評價師、參與評價） |
|||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
無 |
||
|
報告審核人 |
江有權 |
||
|
技術負責人 |
祖興虎 |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶 |
||
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
8 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
2019.11.17高凡收集資料，現場勘查，核實項目周邊情況、平面布置，收集預評價所需有關資料。
2019.11.30高凡現場勘查，核實隱患整改情況。 |
||
|
安全評價結論 |
安徽省宣運加油充電有限公司（加油部分）安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，符合延期換證條件。 |
||
|
報告提交時間 |
2020年1月16日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
||
11 安徽徽州正杰科技有限公司驗收
|
檔案順序號：011 |
||
|
單位名稱 |
安徽徽州正杰科技有限公司 |
|
|
項目名稱 |
安徽徽州正杰科技有限公司隱患整改設計方案安全驗收 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化工 |
|
項目地點： |
黃山徽州區循環經濟工業園 |
|
|
項目內容： |
針對隱患整改設計方案 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
徐慧 |
|
評價組人員
及任務 |
許岫瑜（參與評價） |
|
|
黃少星（參與評價） |
||
|
黃大慶（參與評價） |
||
|
報告編制人 |
徐慧、許岫瑜 |
|
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
樂時平（化工專家） |
|
|
報告審核人 |
喬保國（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸、中毒。 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表
事故后果分析法 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
2019年7月3日：安全評價風險評估；
2019年12月31日:整改相關內容進行現場檢查；
2020年1月14日:現場檢查；
2020年1月17日：現場整改核查；
2020年1月17日：評審會現場核查。 |
|
|
安全評價結論 |
2019年12月18日，黃山市應急管理局組織專家對安徽徽州正杰科技有限公司危險化學品安全生產許可證延期換證進行了現場復核，依據專家提出的《安徽徽州正杰科技有限公司安全生產許可證延期換證現場復核意見》，黑龍江龍維有限責任公司（化工石化醫藥行業專業甲級設計資質）依據《現場復核意見》《設計委托書》和相關規范要求，對安徽徽州正杰科技有限公司存在工藝、設備、倉儲功能變更進行安全隱患進行整改設計，出具了《安徽徽州正杰科技有限公司安全隱患整改設計方案》。企業依據對提出隱患進行整改。
評價項目組依據《安徽徽州正杰科技有限公司安全隱患整改設計方案》，通過現場及企業提供資料得出如下評價結論：
1.安徽徽州正杰科技有限公司在2017年1月換證以后，企業存在工藝、設備、車間（倉庫）功能變更。
2.針對整改設計方案，評價項目組逐項檢查，企業已落實各項隱患整改設計要求，生產裝置能符合國家相關法律規范，能夠滿足安全生產的需求。 |
|
|
報告提交時間 |
送審稿2020年1月13日，最終稿2020年1月20日。 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 蕪湖市應急局 12350 |
|
12 安徽徽州正杰科技有限公司現狀
|
項目編號：皖安評2020010111 檔案順序號：012 |
||
|
單位名稱 |
安徽徽州正杰科技有限公司 |
|
|
項目名稱 |
安徽徽州正杰科技有限公司換證 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化工 |
|
項目地點： |
黃山徽州區循環經濟工業園 |
|
|
項目內容： |
現有生產、儲存裝置的安全條件和安全生產條件進行評價。 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
徐慧 |
|
評價組人員
及任務 |
許岫瑜（參與評價） |
|
|
黃少星（參與評價） |
||
|
黃大慶（參與評價） |
||
|
報告編制人 |
徐慧、許岫瑜 |
|
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
樂時平（化工專家） |
|
|
報告審核人 |
喬保國（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸、中毒。 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表
事故后果分析法 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
2019年7月3日：安全評價風險評估；
2019年8月14日: 對項目的總圖布置平面、設備平面、建（構）筑物、儲存場所進行核實、勘測；現場對設備實施逐項對照檢查表檢查。
2019年9月6日:現場檢查。
2019年10月12日：現場整改核查。
2019年11月24日：現場整改復查
2019年12月18日：專家現場第一次核查
2020年1月17日：專家現場第二次核查 |
|
|
安全評價結論 |
1.安徽徽州正杰科技有限公司周邊外部安全條件、內部建筑物布局及安全防火間距符合《建筑設計防火規范》《工業企業總平面設計規范》及《化工企業總圖運輸設計規范》的相關規定。
2.自2017年取得安全生產許可證以來，企業生產能力及產品種類未發生變化。
生產工藝中由于將原來催化劑（氫氧化鈉）改為甲醇鈉甲醇溶液，甲醇回收套用量同比增加，甲醇副產：322t/a，甲醇回收套用：127t/a。
由于2019年進行年產1500噸β-羥烷基酰胺固化劑項目改善安全條件技術改造工程，原來的生產設備進行了合理配置，部分主要設備、設施進行了更新，為此黑龍江龍維有限責任公司針對工藝、設備、倉儲功能變更進行隱患整改設計。出具了《安徽徽州正杰科技有限公司安全隱患整改設計方案》,企業針對設計方案中提出的整改方案進行逐條整改，并進行了專項安全驗收。
3.整改后生產裝置安全設施正常運行，維護良好，安全投入滿足安全生產要求，安全設施做到“三同時”。生產過程中沒有發生人身傷亡、重傷事故。
4.該公司生產過程中主要危險有害因素為火災、爆炸。生產、儲存裝置不構成重大危險源，甲醇的使用及儲存符合《首批重點監管的危險化學品安全措施和應急處置原則》規定的相關規定，滿足安全生產要求。
5.本次安全現狀評價過程中共發現24項安全問題，企業依據評價組的整改建議進行了整改，復查時整改已經全部完成。
綜上所述，安徽徽州正杰科技有限公司生產裝置和安全設施經過整改后能夠滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定的要求。具備安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
送審稿2019年12月18日，最終稿2020年1月19日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 蕪湖市應急局 12350 |
|
13 中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司宣州天湖加油站現狀
|
項目編號：皖安評2020010143 檔案順序號：013 |
|||
|
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司宣州天湖加油站 |
||
|
項目名稱 |
安全現狀評價 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
|
項目地點： |
安徽省宣城市宣州區寒亭鎮宣南收費站旁 |
||
|
項目內容： |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司宣州天湖加油站主要經營車用92＃汽油、95＃汽油和0#柴油。 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
|
評價組人員
及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
||
|
高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
|||
|
許岫瑜（三級評價師、參與評價） |
|||
|
報告審核人 |
黃少星 |
||
|
技術負責人 |
祖興虎 |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶 |
||
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
3 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.1.3郭軍、高凡收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性。
第二次：2020.1.17郭軍、高凡現場復查，隱患均整改完成。 |
||
|
安全評價結論 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司宣州天湖加油站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，符合延期換證條件。 |
||
|
報告提交時間 |
2020年1月22日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
||
14 中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司寧國市汪溪春城加油站雙層罐更新改造項目驗收
15 中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司寧國東大門加油站現狀
|
項目編號：皖安評2020020008 檔案順序號：015 |
|||
|
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司寧國東大門加油站 |
||
|
項目名稱 |
安全現狀評價 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
|
項目地點： |
安徽省宣城市寧國市河瀝辦事處嚴村村 |
||
|
項目內容： |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司寧國東大門加油站主要經營車用92＃汽油、95＃汽油和0#柴油。 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
|
評價組人員
及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
||
|
高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
|||
|
許岫瑜（三級評價師、參與評價） |
|||
|
報告審核人 |
黃少星 |
||
|
技術負責人 |
祖興虎 |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶 |
||
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
3 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.1.3郭軍、高凡收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性。
第二次：2020.1.20郭軍、高凡現場復查，隱患均整改完成。 |
||
|
安全評價結論 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司寧國東大門加油站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，符合延期換證條件。 |
||
|
報告提交時間 |
2020年2月13日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
||
16 郎溪縣畢橋鎮毛家店加油站原址改擴建項目意見書
|
檔案順序號：016 |
||
|
單位名稱 |
郎溪縣畢橋鎮毛家店加油站 |
|
|
項目名稱 |
郎溪縣畢橋鎮毛家店加油站原址改擴建項目安全技術意見書 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學品及醫藥制造業、安全預評價 |
|
項目地點： |
宣城市 |
|
|
項目內容： |
汽油、柴油 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
評價組人員
及任務 |
杜傳棟（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
黃松（查驗收集的資料、報告內審） |
||
|
許岫瑜（參與評價） |
||
|
|
||
|
報告編制人 |
張海燕、杜傳棟、黃松、許岫瑜 |
|
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
-- |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
|
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
2019.12.20周邊環境查勘、加油站現場檢查、檢測 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。
符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年2月24日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
17 中石油昆侖燃氣有限公司蕪湖分公司天然氣分輸站現狀
|
檔案順序號：017 |
||
|
單位名稱 |
中石油昆侖燃氣有限公司蕪湖分公司 |
|
|
項目名稱 |
中石油昆侖燃氣有限公司蕪湖分公司天然氣分輸站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
燃氣生產及供應業項目安全現狀評價 |
|
項目地點： |
蕪湖經濟技術開發區九華北路東側 |
|
|
項目內容： |
分輸站站址安全條件、總平面布置、加氣工藝及設施、公輔設施、燃氣系統運行、安全管理現狀以及經營條件。 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
江有權 |
|
評價組人員
及任務 |
江有權（現場勘查、參與評價） |
|
|
黃 松（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
||
|
杜傳棟（現場勘查、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃大慶（現場勘查、參與評價） |
||
|
報告編制人 |
黃 松 |
|
|
杜傳棟 |
||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
/ |
|
|
/ |
||
|
報告審核人 |
張海燕（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸。 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 |
3 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2019.11.7現場查勘地理、周邊情況、工藝設備
、現場檢測及隱患排查
第二次：2019.12.24隱患整改復查 |
|
|
安全評價結論 |
中石油昆侖燃氣有限公司蕪湖分公司天然氣分輸站安全現狀符合安全條件和燃氣經營條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年2月20日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
18 蕪湖縣興達液化氣有限公司現狀
|
檔案順序號：018 |
||
|
單位名稱 |
蕪湖縣興達液化氣有限公司 |
|
|
項目名稱 |
蕪湖縣興達液化氣有限公司安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學品及醫藥制造業安全現狀評價 |
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市蕪湖縣苗圃場內 |
|
|
項目內容： |
液化石油氣 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞 |
|
評價組人員
及任務 |
高凡（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
黃大慶（查驗收集的資料、報告內審） |
||
|
張海燕（參與評價） |
||
|
報告編制人 |
高凡、黃大慶 |
|
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
-- |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
20 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2019.12.6周邊環境查勘、液化氣站現場檢查、檢測；
第二次：2019年12月26日，對液化氣站隱患進行復查。 |
|
|
安全評價結論 |
蕪湖縣興達液化氣有限公司安全現狀尚存在部分防火間距不滿足規范要求。這些問題或安全隱患全部整改后方可滿足安全生產法律法規和規范的要求。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年3月3日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
19 蕪湖中燃百江燃氣有限公司（弋江高新區配送中心）液化石油氣瓶裝供應站（類站）現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-006-1 檔案順序號：019 |
||
|
單位名稱 |
蕪湖中燃百江燃氣有限公司弋江高新區配送中心
|
|
|
項目名稱 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全現狀評價 |
|
項目地點： |
蕪湖市弋江區漳河路和天井山路交叉口蕪湖市華林過濾材料有限公司內 |
|
|
項目內容： |
液化石油氣瓶裝供應站（Ⅱ類站） |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師） |
|
評價組人員
及任務 |
黃大慶（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
郭軍（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃少星（二級評價師、參與評價） |
||
|
|
||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
|
|
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
1 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次2020.2.18張海燕、黃大慶、郭軍：收集資料，項目位置現場勘查。
第二次2020.2.21黃大慶、郭軍：核查隱患整改。 |
|
|
安全評價結論 |
具備安全條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年2月21日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 安監局12350 |
|
20 黃山中邦孚而道涂料有限公司現狀
|
項目編號：皖安評2020030003 檔案順序號020 |
||
|
單位名稱 |
黃山中邦孚而道涂料有限公司 |
|
|
項目名稱 |
黃山中邦孚而道涂料有限公司安全現狀評價報告 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全現狀評價 |
|
項目地點： |
黃山市徽州區循環經濟園區內 |
|
|
項目內容： |
年產500噸高氯化聚乙烯樹脂納米涂料、200噸醇酸高固體份防腐涂料、6800噸無溶劑環氧防腐涂料、500噸丙烯酸高固體份防腐涂料、500噸無溶劑聚脲樹脂防腐涂料、500噸涂料用稀釋劑裝置系統生產、儲存裝置及公用輔助設施。 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師、注冊安全工程師） |
|
評價組人員
及任務 |
許岫瑜（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
鄭學勤（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃少星（二級評價師、參與評價） |
||
|
黃松（三級評價師、參與評價） |
||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
|
|
|
報告審核人 |
喬保國（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸、中毒、窒息、灼燙 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表、事故后果模擬分析 |
|
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
19 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次2019.10.30 江有權、喬保國、許岫瑜、張海燕：收集資料，項目位置現場勘查；核實項目地理位置及項目有關資料真實準確性
第二次2020.1.20許岫瑜、樂時平：核實企業隱患的整改情況 |
|
|
安全評價結論 |
黃山中邦孚而道涂料有限公司安全生產條件能夠滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定的要求，具備安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年3月2日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3850006 安監局12350 |
|
21 黃山中邦孚而道涂料有限公司自動化升級改造項目驗收
|
項目編號：皖安評2020030004 檔案順序號：021 |
||
|
單位名稱 |
黃山中邦孚而道涂料有限公司 |
|
|
項目名稱 |
黃山中邦孚而道涂料有限公司自動化升級改造項目專項安全驗收報告 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
專項安全驗收 |
|
項目地點： |
黃山市徽州區循環經濟園區內 |
|
|
項目內容： |
黃山中邦孚而道涂料有限公司二甲苯儲罐、正丁醇儲罐、新增甲類車間高位槽及配套的物料泵及自動化改造的安全生產條件、相應公輔工程及安全管理。 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
江有權（二級評價師、注冊安全工程師） |
|
評價組人員
及任務 |
許岫瑜（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
鄭學勤（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃少星（二級評價師、參與評價） |
||
|
徐慧（一級評價師、參與評價） |
||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
|
|
|
報告審核人 |
喬保國（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸、中毒、窒息、灼燙 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表、事故后果模擬分析 |
|
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
2 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次2019.12.18 江有權、喬保國、許岫瑜、張海燕：收集資料，項目位置現場勘查；核實項目地理位置及項目有關資料真實準確性
第二次2020.1.14許岫瑜、樂時平：核實企業隱患的整改情況 |
|
|
安全評價結論 |
黃山中邦孚而道涂料有限公司自動化升級改造項目潛在的危險有害因素達到可控制程度，本項目具備安全驗收條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年3月2日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3850006 安監局12350 |
|
22 黃山博達化工科技有限公司現狀
|
檔案順序號：022 |
||
|
單位名稱 |
黃山博達化工科技發展有限公司 |
|
|
項目名稱 |
安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全現狀評價 |
|
項目地點： |
祁門縣龍門坦工業小區 |
|
|
項目內容： |
年產3000噸雙氧水生產工藝裝置、相關的公用及輔助生產設施、儲存設施 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
江有權 |
|
評價組人員
及任務 |
鄭學勤（現場檢查、報告編制、歸檔） |
|
|
許岫瑜（查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃少星（參與評價） |
||
|
報告編制人 |
鄭學勤、許岫瑜 |
|
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
— |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
喬保國（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸等 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表法、事故后果模擬分析 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
2019.8.14赴現場對企業周邊環境是否變化進行檢查，對企業平面布局是否變化及生產裝置、設施現場進行檢查。參加人員：鄭學勤、喬保國。
2019.8-2019.12與企業交流溝通并收集資料，同時根據收集的相關資料與企業工程技術人員、安全管理人員交流。
2019.12.6再赴現場對企業整改情況進行復查，參加人員：鄭學勤、樂時平。 |
|
|
安全評價結論 |
黃山博達化工科技發展有限公司生產裝置和安全設施經過本次整改后安全生產條件及安全設施能夠滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定的要求。具備安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年 3月3日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
23 中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣蘇紅加油站驗收
|
項目編號：皖安評2020030018 檔案順序號：023 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城石油分公司 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣蘇紅加油站
|
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學品及醫藥制造業項目安全驗收評價 |
|
項目地點： |
涇縣汀溪鄉上漕村X076縣道與X073交口東230米處南側 |
|
|
項目內容： |
新建一層站房（建筑面積）264.26m2；罩棚面積（建筑面積）220m2，凈空高度7.7m；4臺雙槍雙油品潛油泵加油機；容積30m3臥式雙層汽油儲油罐3具、30m3埋地臥式雙層柴油儲罐1具（非承重罐），折合后總容量為105 m3（柴油折半），為二級加油站。項目設計汽油卸油油氣回收和加油油氣回收系統。 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員
及任務 |
黃 松（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
黃少星（二級評價師、現場勘查、查驗資料） |
||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
|
|
|
|
||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸。 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 |
5 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2019.11.4張海燕、黃 松、杜傳棟現場查勘地理、周邊情況；
第二次：2019.12.3張海燕、黃 松對安全問題整改情況進行檢查。 |
|
|
安全評價結論 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣蘇紅加油站安全設施能滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規范的規定，并符合危險化學品經營條件的要求，具備安全驗收條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年3月11日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
24 中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司旌德孫村加油站雙層罐更新改造項目意見書
|
檔案順序號：024 |
|||
|
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公安徽宣城銷售分公司 |
||
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司旌德縣孫村加油站雙層罐更新改造項目安全技術意見書 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學品及醫藥制造業、安全預評價 |
|
|
項目地點： |
旌德縣 |
||
|
項目內容： |
汽油、柴油 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞 |
|
|
評價組人員
及任務 |
郭軍（參與評價） |
||
|
黃大慶（參與評價） |
|||
|
鄭學勤（參與評價） |
|||
|
報告編制人 |
郭德瑞、郭軍 |
||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
— |
||
|
— |
|||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師、高級工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
— |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
2019.12.26郭德瑞、郭軍周邊環境查勘、現場檢查、檢測。 |
||
|
安全評價結論 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司旌德縣孫村加油站雙層罐更新改造項目安全條件符合國家相關安全生產法律法規、標準規范規要求。 |
||
|
報告提交時間 |
2020年3月8日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3850006 應急管理局12350 |
||
25 中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司旌德孫村加油站雙層罐更新改造項目驗收
|
項目編號：皖安評2020030026 檔案順序號：025 |
|||
|
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公安徽宣城銷售分公司 |
||
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司旌德縣孫村加油站雙層罐更新改造項目安全驗收評價報告 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學品及醫藥制造業、安全驗收評價 |
|
|
項目地點： |
旌德縣 |
||
|
項目內容： |
汽油、柴油 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞 |
|
|
評價組人員
及任務 |
杜傳棟（參與評價） |
||
|
郭軍（參與評價） |
|||
|
鄭學勤（參與評價） |
|||
|
報告編制人 |
郭德瑞、郭軍 |
||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
— |
||
|
— |
|||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師、高級工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
4 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2019.12.26郭德瑞、郭軍周邊環境查勘、現場檢查、檢測。
第二次：2020.2.26郭德瑞、郭軍對隱患進行復查 |
||
|
安全評價結論 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司旌德縣孫村加油站雙層罐更新改造項目安全設施能滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規范的規定和要求，具備安全驗收條件。 |
||
|
報告提交時間 |
2020年3月15日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3850006 應急管理局12350 |
||
26 中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司寧國市汪溪春城加油站雙層罐更新改造項目驗收
|
項目編號：皖安評2020030025 檔案順序號：026 |
|||
|
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公安徽宣城銷售分公司 |
||
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司寧國市汪溪春城加油站雙層罐更新改造項目安全驗收評價報告 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學品及醫藥制造業、安全驗收評價 |
|
|
項目地點： |
寧國市 |
||
|
項目內容： |
汽油、柴油 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
|
評價組人員
及任務 |
郭軍（參與評價） |
||
|
郭德瑞（參與評價） |
|||
|
許岫瑜（參與評價） |
|||
|
報告編制人 |
郭軍、郭德瑞、許岫瑜 |
||
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
— |
||
|
— |
|||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師、高級工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患
（只填數量） |
5 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2019.12.26張海燕、郭德瑞、郭軍周邊環境查勘、現場檢查、檢測
第二次：2020.3.10郭德瑞、郭軍對隱患進行復查 |
||
|
安全評價結論 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司寧國市汪溪春城加油站雙層罐更新改造項目安全設施能滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規范的規定和要求，具備安全驗收條件。 |
||
|
報告提交時間 |
2020年3月15日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3850006 應急管理局12350 |
||
27汪海集團安徽興偉鑄造有限公司燒結環保改造項目安全設計診斷專項驗收
|
檔案順序號：027 |
||
|
單位名稱 |
汪海集團安徽興偉鑄造有限公司 |
|
|
項目名稱 |
燒結環保改造項目安全設計診斷專項驗收評價報告 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
黑色、有色金屬冶煉及壓延加工業項目安全驗收評價 |
|
項目地點： |
繁昌縣荻港鎮新型建材工業園 |
|
|
項目內容： |
90m2步進式燒結機系統、燒結抽風機、成品礦破碎篩分、豎爐冷卻、煙氣除塵、供配電等 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
江有權 |
|
評價組人員
及任務 |
杜傳棟（現場檢查、報告編制、歸檔） |
|
|
黃少星（查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
報告編制人 |
杜傳棟 |
|
|
參與評價的技術專家
（姓名、資質或職稱） |
呂德全 — 高級工程師（冶金） |
|
|
報告審核人 |
張海燕（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|