安全評價
1 宣城宣交中油石油有限公司郎溪新發鎮加油站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-041-5 項目編號：皖安評2020120023 |
||
|
單位名稱 |
宣城宣交中油石油有限公司郎溪新發鎮加油站 |
|
|
項目名稱 |
宣城宣交中油石油有限公司郎溪新發鎮加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省宣城市郎溪縣新發鎮官橋村214省道北側 |
|
|
項目內容： |
加油站換證評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
黃智（二級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
許岫瑜（三級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
2 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
|
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.10.23收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍。 第二次：2020.11.16現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年12月24日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
2蕪湖新燃化工有限公司
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-126 項目編號：皖安評2021010010 |
|||
|
單位名稱 |
蕪湖新燃化工有限公司 |
||
|
項目名稱 |
蕪湖新燃化工有限公司安全現狀評價 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
燃氣生產及供應業 |
|
|
項目地點： |
蕪湖市灣沚區趙橋工業園 |
||
|
項目內容： |
液化石油氣灌裝站 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師、現場勘查、報告編制） |
|
|
評價組人員 及任務 |
高凡（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
||
|
郭軍（三級評價師、參與評價） |
|||
|
黃大慶（三級評價師、參與評價） |
|||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
8 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.11.7張海燕、高凡對周邊環境查勘、現場檢查、檢測。 第二次：2020.12.10張海燕、高凡整改復查。 |
||
|
安全評價結論 |
如報告中提出的存在問題都能夠整改完成，達到國家法律法規、規章和標準、規范的要求，則蕪湖新燃化工有限公司液化石油氣儲存、灌裝經營場所安全設施及安全管理現狀符合安全生產條件，安全風險可接受。 |
||
|
報告提交時間 |
2021年1月4日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
||
3蕪湖市八角加油站技改項目驗收
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YPJ/YS-2020-080-2 項目編號：皖安評2020110131 |
||
|
單位名稱 |
蕪湖市八角加油站 |
|
|
項目名稱 |
蕪湖市八角加油站技改項目安全驗收評價報告 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市鳩江區沈巷鎮八角街道 |
|
|
項目內容： |
加油站換證評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
黃智（二級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
高凡（三級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
8 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
|
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.9.28收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍。 第二次：2020.10.24現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年12月25日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
4蕪湖市八角加油站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-080-03 項目編號：皖安評2020110137 |
||
|
單位名稱 |
蕪湖市八角加油站 |
|
|
項目名稱 |
蕪湖市八角加油站安全現狀評價報告 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市鳩江區沈巷鎮八角街道 |
|
|
項目內容： |
加油站換證評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
黃智（二級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
高凡（三級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
5 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
|
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.11.12收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍。 第二次：2020.11.18現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年12月27日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
5中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司廣德玉林加油站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-005-07 項目編號：皖安評2021010036 |
||
|
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司廣德玉林加油站 |
|
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司廣德玉林加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省宣城市廣德市邱村鎮下寺村 |
|
|
項目內容： |
加油站換證評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
黃智（二級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
高凡（三級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
3 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
|
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.9.18收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍。 第二次：2020.9.29現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年12月16日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
6中化石油安徽有限公司休寧縣機場大道加油加氣站項目（加油部分）驗收
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YS-2018-024-2 項目編號：皖安評2021010060 |
|||
|
單位名稱 |
中化石油安徽有限公司休寧縣機場大道加油加氣站 |
||
|
項目名稱 |
中化石油安徽有限公司休寧縣機場大道加油加氣站項目（加油部分）安全驗收評價報告 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全驗收評價 |
|
|
項目地點： |
黃山市休寧縣萬安鎮萬新村 |
||
|
項目內容： |
車用汽油、柴油安全驗收評價 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（現場勘查、報告編制、歸檔） |
||
|
高凡（參與評價） |
|||
|
黃智（參與評價） |
|||
|
報告編制人 |
黃智、郭軍、高凡 |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
4 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.9.27黃智、張海燕、郭軍對周邊環境查勘、現場檢查、檢測。 第二次：2020.11.14張海燕、郭軍評價組成員到現場進行隱患排查、檢測，周邊環境再次調查確認。 |
||
|
安全評價結論 |
中化石油安徽有限公司休寧縣機場大道加油加氣站項目（加油部分）安全設施能滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規范的規定和要求，具備安全驗收條件。 |
||
|
報告提交時間 |
2021年1月15日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
||
7中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司廣德祠湖加油站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-004-12 項目編號： 皖安評2021010066 |
||
|
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司廣德祠湖加油站 |
|
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司廣德祠湖加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省廣德市桃州鎮太極大道與光藻路交口西50米處南側 |
|
|
項目內容： |
加油站換證評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
杜傳棟（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
郭軍（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
11 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.12.26收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、杜傳棟、郭軍。 第二次：2021.1.5現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、杜傳棟、郭軍。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年1月18日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
8黃山錦峰實業有限公司TGIC產品技術升級改擴建項目安全條件
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YPJ-2020-118 檔案順序號：皖安評2021010068 |
||
|
單位名稱 |
黃山錦峰實業有限公司 |
|
|
項目名稱 |
黃山錦峰實業有限公司TGIC產品技術升級改擴建項目 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化工 |
|
項目地點： |
黃山市徽州區循環經濟園紫金路8號 |
|
|
項目內容： |
建設規模：年產4000噸TGIC 主要建設內容包括：主體車間1棟；輔助用房3棟；購置反應釜、離心機、真空機組、冷凍機組、空壓機、制氮機、旋風分離機、循環冷卻塔、尾氣處理設備等百余臺套。 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
評價組人員 及任務 |
徐 慧 |
|
|
黃少星 |
||
|
黃智 |
||
|
許岫瑜 |
||
|
報告編制人 |
黃少星、許岫瑜、徐慧 |
|
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
|
|
|
報告審核人 |
喬保國（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸、中毒。 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表、預先危險性分析 事故后果分析法 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
2019年9月13日：現場風險分析，并簽訂合同； 2020年9月25日:成立評價組，資料搜集、現場查看及專題調研； 對企業可研報告中產品方案的最終選擇，與項目建設單位的相關人員進行交流、探討。 2020年9月25日至10月10日:對項目安全方面的有關難點、疑點，與項目建設單位的相關人員進行交流、探討、查實求證。 2020年10月20日：完成報告編制 2020年12月25日-2021年1月14日：完成評審后報告修改。 |
|
|
安全評價結論 |
通過此次安全條件評價，黃山錦峰實業有限公司TGIC產品技術升級改擴建項目在落實本安全評價報告提出的安全對策措施后，潛在的危險、有害因素可以得到有效控制，安全生產條件能夠符合國家安全生產相關的法律法規、標準、規章、規范的要求。 |
|
|
報告提交時間 |
送審稿2020年12月25日，最終稿2021年1月18日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 蕪湖市應急局 12350 |
|
9中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司寧國海港加油站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-005-09 項目編號：皖安評2021010065 |
||
|
單位名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司 |
|
|
項目名稱 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司寧國海港加油站安全現狀評價報告 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學品及醫藥制造業、安全現狀評價 |
|
項目地點： |
寧國市 |
|
|
項目內容： |
汽油、柴油 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞 |
|
評價組人員 及任務 |
杜傳棟（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
郭軍（查驗收集的資料、報告內審） |
||
|
黃智（參與評價） |
||
|
|
||
|
報告編制人 |
杜傳棟、郭軍、黃智 |
|
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
-- |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
5 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.12.26周邊環境查勘、加油站現場檢查、檢測， 第二次；2021.1.5現場隱患復查 |
|
|
安全評價結論 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司寧國海港加油站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，具備延期申請危險化學品經營許可證條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年1月18日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
10安徽亞格盛電子新材料有限公司碘循環綜合利用技改項目安全條件
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YPJ-2021-006 項目編號：皖安評2021010076 |
||
|
單位名稱 |
安徽亞格盛電子新材料有限公司 |
|
|
項目名稱 |
安徽亞格盛電子新材料有限公司碘循環綜合利用技改項目安全條件評價報告 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全條件評價 |
|
項目地點： |
蕪湖市 |
|
|
項目內容： |
在原有廠房蒸發車間內進行生產工藝技術改造，向原生產工藝中合成三甲基鎵或三甲基銦工藝產生的釜殘碘化鎂中緩慢滴加硫酸二甲酯，再通過加熱、沉降和干燥等工序得到純度≥99％的成品碘甲烷，然后將碘甲烷作為原料返回MO源生產，從而實現碘循環。 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
評價組人員 及任務 |
許岫瑜（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（查驗收集的資料、報告內審） |
||
|
黃少星（參與評價） |
||
|
|
||
|
報告編制人 |
許岫瑜、高凡、黃少星 |
|
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
-- |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災、中毒和窒息、灼燙 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表、預先危險分析法、事故后果分析法 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
無 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
2021.1.8周邊環境查勘、項目實施現場勘察 |
|
|
安全評價結論 |
安徽亞格盛電子新材料有限公司碘循環綜合利用技改項目的安全條件符合國家有關安全生產法律、法規、規章和規范性文件以及國家標準、規范的要求。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年1月19日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
11中國航空油料有限責任公司安徽分公司安徽蕪湖宣城民用機場供油工程驗收
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YS-2020-113 項目編號：皖安評2021010103 |
||
|
單位名稱 |
中國航空油料有限責任公司安徽分公司 |
|
|
項目名稱 |
安徽蕪湖宣城民用機場供油工程項目 |
|
|
項目簡介 |
項目類型 |
安全驗收評價 |
|
項目地點 |
蕪湖宣城機場內 |
|
|
項目內容 |
機場油庫工程與機坪加油管線工程 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
評價組人員 及任務 |
鄭學勤（現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
黃少星（查驗收集的資料、報告編制、報告校對） |
||
|
董合桐（報告編制、報告校對） |
||
|
報告編制人 |
黃少星、董合桐、鄭學勤 |
|
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
— |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸、中毒與窒息等 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表法、事故后果模擬分析 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
8 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
2020.10.22現場勘察，風險分析判定；參加人員：張海燕、樂時平； 2020.11.5赴現場，對照安全設施設計專篇對項目的安全設施的配置狀況進行對照檢查；參加人員：鄭學勤； 2020.11.25評價組再赴現場勘測、檢測，對項目存在的危險有害因素進行辨識與分析，對項目存在的主要安全隱患問題，提出安全整改措施和安全建議；參加人員：樂時平、鄭學勤、張乾坤； 2020.12.16和項目建設單位交換意見，并對整改情況進行了復查和確認；參加人員：鄭學勤。 |
|
|
安全評價結論 |
本項目符合國家安全生產的法律、法規、標準、規范的要求，安全條件及安全生產條件滿足安全生產的要求，具備安全設施竣工驗收的條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年01月22日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 安監局12350 |
|
12中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣桃花潭鎮加油站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-004-13 項目編號：皖安評2020120162 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣桃花潭鎮加油站 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣桃花潭鎮加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全現狀評價 |
|
項目地點： |
安徽省宣城市涇縣桃花潭鎮X063縣道（溪桃路）與平安街交口北890米處東側 |
|
|
項目內容： |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣桃花潭鎮加油站經營危險化學品安全現狀 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
評價組人員 及任務 |
杜傳棟（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
郭軍（查驗收集的資料、報告內審） |
||
|
黃智（參與評價） |
||
|
報告編制人 |
杜傳棟、郭軍、黃智 |
|
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
-- |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
7 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.12.15周邊環境查勘、現場檢查、檢測； 第二次：2020.12.19對隱患進行復查。 |
|
|
安全評價結論 |
中國石化銷售股份有限公司安徽宣城涇縣桃花潭鎮加油站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，符合延期換證條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2020年12月25日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
13中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖石油分公司蕪湖油庫現狀
|
評價報告檔案編號：AQPJ-XZ-2021-008 項目編號：皖安評2021010136 |
||||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖石油分公司 |
|||
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖石油分公司蕪湖油庫安全現狀評價報告 |
|||
|
項目簡介 |
項目類型 |
安全現狀評價 |
||
|
項目地點 |
安徽省蕪湖市鏡湖區 |
|||
|
項目內容 |
蕪湖油庫位于蕪湖市天門山西路119號，設有罐區二、罐區三、罐區四、卸油口、泵棚、汽車發油臺、控制室，輔助有供配電、消防、化驗等，現有儲存能力26000m3為三級石油庫，日常儲存量約3～7千噸；庫區按功能分為油罐區、油品裝卸區、輔助生產區。有三個危險化學品重大危險源（二級兩個，四級一個）；蕪湖油庫現有在崗從業人員共25人，設有計量化驗、發油、電工維修、警衛消防等班組。 |
|||
|
項目組 |
評價組長 |
黃智（二級評價師，現場勘查、報告編制、歸檔） |
||
|
評價組人員及任務 |
徐慧（一級評價師，查驗收集的資料、參與評價） |
|||
|
許岫瑜（三級評價師，報告校對） |
||||
|
杜傳棟（三級評價師，現場勘查、參與評價） |
||||
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
無 |
|||
|
報告審核人 |
黃少星 |
|||
|
技術負責人 |
祖興虎 |
|||
|
過程控制負責人 |
黃大慶 |
|||
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸 |
|||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表、定量風險評價法 |
|||
|
指出一般事故隱患（只填數量） |
5 |
|||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
1.蕪湖油庫南邊與港口村民居局部安全距離不滿足規范要求。2.汽油罐區與港口村民居的外部安全防護距離不符合現行國家標準GB50074-2014《石油庫設計規范》要求。 已啟動搬遷計劃，能在2022年底前搬遷完成及現油庫停止儲運油品。目前現油庫已采取了消減風險的預防、控制、減緩、應急措施。 |
|||
|
安全評價現場工作記錄 |
2021.1.14黃智、杜傳棟收集資料，現場勘查和測量，核實項目周邊情況、平面布置，收集評價所需的有關資料。2021.1.21黃智去油庫收集資料、核實有關現場設備設施、企業管理資料等。2021.1.25黃智、杜傳棟現場復查隱患整改情況。 |
|||
|
安全評價結論 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖石油分公司蕪湖油庫安全條件和安全生產條件滿足國家有關安全生產的法律、法規、標準、規范的要求，安全現狀符合危險化學品經營條件。 |
|||
|
報告提交時間 |
2021年1月28日 |
|||
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|||
14蕪湖恒馳鋼構有限公司液氧、液氬、液二氧化碳存儲現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-129 項目編號：皖安評2021010077 |
|||
|
單位名稱 |
蕪湖恒馳鋼構有限公司 |
||
|
項目名稱 |
蕪湖恒馳鋼構有限公司液氧、液氬、液二氧化碳存儲安全現狀評價 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全現狀評價 |
|
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市鳩江經濟開發區官陡門路266號 |
||
|
項目內容： |
液氧、液氬、液二氧化碳存儲和使用 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
黃少星（二級評價師、現場勘查） |
|
|
評價組人員 及任務 |
高凡（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
||
|
郭軍（三級評價師、參與評價） |
|||
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
|||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
火災、容器爆炸、中毒和窒息、其他傷害（凍傷） |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
5 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.11.26黃少星、高凡對項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性。 第二次：2021.1.15黃少星、高凡現場復查隱患整改情況。 |
||
|
安全評價結論 |
蕪湖恒馳鋼構有限公司供氣裝置現行安全條件及安全生產條件滿足安全生產的要求。 |
||
|
報告提交時間 |
2021年1月19日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
||
15安徽省高速石化有限公司石澗服務區加油站東站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-127-1 項目編號：皖安評2021010153 |
||
|
單位名稱 |
安徽省高速石化有限公司石澗服務區加油站東站 |
|
|
項目名稱 |
安徽省高速石化有限公司石澗服務區加油站東站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
蕪湖市無為市北沿江高速巢湖至無為段16KM+600M處石澗服務區東側 |
|
|
項目內容： |
加油站現狀評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
6 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.12.18收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍、高凡。 第二次：2021.1.25現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍、高凡。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年1月29日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
16安徽省高速石化有限公司石澗服務區加油站西站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-127-2 項目編號：皖安評2021010154 |
||
|
單位名稱 |
安徽省高速石化有限公司石澗服務區加油站西站 |
|
|
項目名稱 |
安徽省高速石化有限公司石澗服務區加油站西站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
蕪湖市無為市北沿江高速巢湖至無為段16KM+600M處石澗服務區西側 |
|
|
項目內容： |
加油站現狀評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
4 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.12.18收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍、高凡。 第二次：2021.1.25現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍、高凡。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年1月29日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
17安徽省高速石化有限公司倉頭服務區加油站東站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-127-3 項目編號：皖安評2021010141 |
||
|
單位名稱 |
安徽省高速石化有限公司倉頭服務區加油站東站 |
|
|
項目名稱 |
安徽省高速石化有限公司倉頭服務區加油站東站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全現狀評價 |
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市無為市無城鎮倉頭服務區東站2號 |
|
|
項目內容： |
安徽省高速石化有限公司倉頭服務區加油站東站經營危險化學品安全現狀 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞 |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（查驗收集的資料、報告內審） |
||
|
黃智（參與評價） |
||
|
報告編制人 |
郭軍、高凡、黃智 |
|
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
-- |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
5 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.12.18周邊環境查勘、現場檢查、檢測； 第二次：2021.1.5對隱患進行復查。 |
|
|
安全評價結論 |
安徽省高速石化有限公司倉頭服務區加油站東站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，符合延期換證條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年1月29日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
18安徽省高速石化有限公司倉頭服務區加油站西站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-127-4 項目編號：皖安評2021010142 |
||
|
單位名稱 |
安徽省高速石化有限公司倉頭服務區加油站西站 |
|
|
項目名稱 |
安徽省高速石化有限公司倉頭服務區加油站西站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全現狀評價 |
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市無為市無城鎮倉頭服務區西站1號 |
|
|
項目內容： |
安徽省高速石化有限公司倉頭服務區加油站西站經營危險化學品安全現狀 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞 |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（查驗收集的資料、報告內審） |
||
|
黃智（參與評價） |
||
|
報告編制人 |
郭軍、高凡、黃智 |
|
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
-- |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
7 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.12.18周邊環境查勘、現場檢查、檢測； 第二次：2021.1.5對隱患進行復查。 |
|
|
安全評價結論 |
安徽省高速石化有限公司倉頭服務區加油站西站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，符合延期換證條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年1月29日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
19蕪湖市峨橋加油站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-144 項目編號：皖安評2021010064 |
||
|
單位名稱 |
蕪湖市峨橋加油站 |
|
|
項目名稱 |
蕪湖市峨橋加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
蕪湖市弋江區峨橋火車站西農場 |
|
|
項目內容： |
加油站換證評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
11 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.12.18收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍、高凡。 第二次：2020.12.30現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍、高凡。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年1月18日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
20南陵長勝加油站雙層罐更新改造項目意見書
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YPJ/YS-2021-012-1 項目編號：皖安評2021010127 |
||
|
單位名稱 |
南陵長勝加油站 |
|
|
項目名稱 |
南陵長勝加油站安技術全意見書 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市南陵縣弋江鎮蒲西村大汪村民組26號 |
|
|
項目內容： |
加油站安全技術意見書 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
|
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2021.1.22收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：張海燕、郭軍。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年1月25日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
21蕪湖宏遠汽車零部件有限公司二氧化碳存儲現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-148 項目編號：皖安評2021020054 |
||
|
單位名稱 |
林德二氧化碳（蕪湖）有限公司 |
|
|
項目名稱 |
蕪湖宏遠汽車零部件有限公司二氧化碳存儲裝置安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
機械設備 |
|
項目地點： |
蕪湖市弋江區高新技術開發區中山南路102號綜合廠房（蕪湖宏遠汽車零部件有限公司） |
|
|
項目內容： |
現狀評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
江有權（二級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
報告審核人 |
黃智（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、中毒和窒息、觸電、車輛傷害、其他傷害（凍傷） |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
2 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2021.1.13收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：江有權、郭德瑞、鐘道一。 第二次：2021.1.18現場復查隱患整改情況，人員：江有權、郭德瑞。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年1月29日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
22黃山市鼎利新材料有限公司2001噸TGIC產品技改項目安全條件
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YPJ-2020-123 項目編號：皖安評202102003 |
||
|
單位名稱 |
黃山市鼎利新材料有限公司 |
|
|
項目名稱 |
黃山市鼎利新材料有限公司2000噸TGIC產品技改項目 |
|
|
項目簡介 |
項目類型 |
安全條件評價 |
|
項目地點 |
黃山市徽州區循環經濟園區 |
|
|
項目內容 |
年產2000噸TGIC產品技改項目 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
江有權 |
|
評價組人員 及任務 |
鄭學勤（現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
許岫瑜（報告校對） |
||
|
黃大慶（參與編制） |
||
|
報告編制人 |
黃大慶、江有權、鄭學勤 |
|
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
— |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
喬保國（一級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸、中毒與窒息等 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表法、事故后果模擬分析 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
無 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
2020.10.15現場勘察，風險分析判定；參加人員：喬保國、鄭學勤； 2020.11.4赴現場，到項目擬建場地的周邊及地點進行現場查勘，對相關防火間距進行測量；參加人員：鄭學勤、江有權； 2020.12.24到擬建地點各生產裝置的具體位置進一步核實，并同項目建設單位相關人員交換意見；參加人員：鄭學勤。 |
|
|
安全評價結論 |
本項目安全條件和安全生產條件能夠符合地方政府關于化工行業的發展要求。能夠滿足國家有關安全生產法律法規、規章、規范性文件以及標準規范的要求。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年01月30日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 安監局12350 |
|
23郎溪縣畢橋鎮毛家店加油站原址改擴建項目驗收
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YS-2019-139-2 項目編號：皖安評2021020016 |
||
|
單位名稱 |
郎溪縣畢橋鎮毛家店加油站 |
|
|
項目名稱 |
郎溪縣畢橋鎮毛家店加油站原址改擴建項目安全驗收評價報告 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學品及醫藥制造業、安全現狀評價 |
|
項目地點： |
宣城市 |
|
|
項目內容： |
汽油、柴油 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞 |
|
評價組人員 及任務 |
杜傳棟（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
郭軍（查驗收集的資料、報告內審） |
||
|
黃智（參與評價） |
||
|
|
||
|
報告編制人 |
杜傳棟、郭軍、黃智 |
|
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
-- |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
5 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.12.26周邊環境查勘、加油站現場檢查、檢測， 第二次；2021.1.20現場隱患復查 |
|
|
安全評價結論 |
中國石油天然氣股份有限公司安徽宣城銷售分公司寧國海港加油站安全現狀符合安全條件和危險化學品經營條件，具備延期申請危險化學品經營許可證條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年2月2日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
24南陵長勝加油站雙層罐更新改造項目驗收
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YPJ/YS-2021-012-2 項目編號：皖安評2021020019 |
|||
|
單位名稱 |
南陵長勝加油站 |
||
|
項目名稱 |
南陵長勝加油站雙層罐更新改造項目安全驗收評價報告 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全驗收評價 |
|
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市南陵縣弋江鎮蒲西村大汪村民組26號 |
||
|
項目內容： |
車用汽油、柴油安全驗收評價 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（現場勘查、報告編制、歸檔） |
||
|
高凡（參與評價） |
|||
|
黃智（參與評價） |
|||
|
報告編制人 |
黃智、郭軍、高凡 |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
5 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2021.1.22張海燕、郭軍對周邊環境查勘、現場檢查、檢測。 第二次：2021.2.28張海燕、郭軍評價組成員到現場進行隱患排查、檢測，周邊環境再次調查確認。 |
||
|
安全評價結論 |
南陵長勝加油站雙層罐更新改造項目安全設施能滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規范的規定和要求，具備安全驗收條件。 |
||
|
報告提交時間 |
2021年2月3日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
||
25南陵長勝加油站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2021-013-1 項目編號：皖安評2021020020 |
|||
|
單位名稱 |
南陵長勝加油站 |
||
|
項目名稱 |
南陵長勝加油站安全現狀評價報告 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全現狀評價 |
|
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市南陵縣弋江鎮蒲西村大汪村民組26號 |
||
|
項目內容： |
車用汽油、柴油安全現狀評價 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（現場勘查、報告編制、歸檔） |
||
|
高凡（參與評價） |
|||
|
許岫瑜（參與評價） |
|||
|
報告編制人 |
張海燕、郭軍、高凡 |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
2 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2021.1.22張海燕、郭軍對周邊環境查勘、現場檢查、檢測。 第二次：2021.2.28張海燕、郭軍評價組成員到現場進行隱患排查、檢測，周邊環境再次調查確認。 |
||
|
安全評價結論 |
南陵長勝加油站雙層罐更新改造項目安全設施能滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規范的規定和要求，具備安全驗收條件。 |
||
|
報告提交時間 |
2021年2月3日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
||
26繁昌中油石油有限公司長江南路加油站項目驗收
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YPJ/YS-2018-003-02 項目編號：皖安評2021020024 |
|||
|
單位名稱 |
繁昌中油石油有限公司 |
||
|
項目名稱 |
繁昌中油石油有限公司長江南路加油站項目安全驗收評價 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
|
項目地點： |
繁昌區繁陽鎮長江南路（三華山路）與X041縣道交口西304米處北側 |
||
|
項目內容： |
新建加油站驗收評價 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
|
評價組人員 及任務 |
高凡（三級評價師、現場勘查、報告編制、整改復查、歸檔） |
||
|
郭軍（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
|||
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
|||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
6 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2021.1.24項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍、高凡。 第二次：2021.1.28現場復查隱患整改情況，人員：高凡、郭軍整改復查。 |
||
|
安全評價結論 |
繁昌中油石油有限公司長江南路加油站項目安全設施能滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規范的規定和要求，具備安全驗收條件。 |
||
|
報告提交時間 |
2021年2月4日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
||
27安徽匯展熱交換系統股份有限公司液氮、液氬存儲現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-119 項目編號：皖安評2021020036 |
|||
|
單位名稱 |
安徽匯展熱交換系統股份有限公司 |
||
|
項目名稱 |
安徽匯展熱交換系統股份有限公司液氮、液氬存儲安全現狀評價 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全現狀評價 |
|
|
項目地點： |
鳩江區二壩經濟開發區 |
||
|
項目內容： |
液氮、液氬存儲和使用 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
|
評價組人員 及任務 |
高凡（三級評價師、現場勘查、報告編制、整改復查、歸檔） |
||
|
郭軍（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
|||
|
黃大慶（三級評價師、參與評價） |
|||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
容器爆炸、中毒和窒息、其他傷害（凍傷） |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
4 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.10.26項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、高凡。 第二次：2021.2.3現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、高凡。 |
||
|
安全評價結論 |
安徽匯展熱交換系統股份有限公司供氣裝置現行安全條件及安全生產條件滿足安全生產的要求。 |
||
|
報告提交時間 |
2021年2月5日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
||
28蕪湖廣鋼氣體有限公司現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2021-018 報告編號:皖安評2021020072 |
||
|
單位名稱 |
蕪湖廣鋼氣體有限公司 |
|
|
項目名稱 |
蕪湖廣鋼氣體有限公司安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市鳩江經濟開發區二壩園區蕪湖廣鋼氣體有限公司廠房1幢等3套 |
|
|
項目內容： |
10萬噸/年二氧化碳生產 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師） |
|
評價組人員 及任務 |
黃大慶（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
許岫瑜（三級評價師查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
郭軍（三級評價師、參與評價） |
||
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
/ |
|
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表、事故后果模擬法 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
2 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次2021.02.10黃大慶、張海燕；收集資料，項目位置現場勘查。 第二次2021.02.22黃大慶、許岫瑜；隱患整改復查。 |
|
|
安全評價結論 |
安全生產條件及安全設施能夠滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定的要求。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年02月 23 日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 安監局12350 |
|
29 蕪湖市平安玻璃工藝廠工業氣體供氣裝置現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-131 項目編號：皖安評2021020077 |
||
|
單位名稱 |
蕪湖市平安玻璃工藝廠 |
|
|
項目名稱 |
蕪湖市平安玻璃工藝廠工業氣體供氣裝置安全現狀評價報告 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
非金屬礦物制品業、安全現狀評價 |
|
項目地點： |
蕪湖市 |
|
|
項目內容： |
液氧儲罐 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
評價組人員 及任務 |
杜傳棟（現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（查驗收集的資料、報告內審） |
||
|
黃大慶（參與評價） |
||
|
|
||
|
報告編制人 |
張海燕、杜傳棟、高凡、黃大慶 |
|
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
-- |
|
|
— |
||
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
4 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2020.11.22周邊環境查勘、現場檢查、檢測。 第二次；2021.1.20現場隱患復查。 |
|
|
安全評價結論 |
1.供氣裝置涉及的氧（液化的或壓縮的）屬于危險化學品。主要危險有害因素為火災、容器爆炸、中毒、其他傷害（凍傷）。依據《危險化學品重大危險源辨識》，供氣裝置儲存的危險化學品不構成重大危險源。 2.本次安全評價共查找出4項安全隱患，已經全部進行了整改。整改后的外部安全條件，平面布置，供氣裝置和安全管理等現狀符合國家現行有關安全生產法律、法規、標準及行業規范的要求。 3.供氣裝置安全設施調試正常。供氣裝置的安全、可靠性和安全水平為囯內同行業的成熟工藝水平。 4.平安工藝廠與供氣單位已簽訂安全供氣協議，明確雙方各自的責任和義務，符合《安全生產法》第四十條的規定。 5.供氣裝置現行安全條件及安全生產條件滿足安全生產的要求。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年2月24日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
|
30中化石油安徽有限公司休寧縣萬安加油站現狀
|
項目編號：皖安評2021020048 檔案編號No：AQPJ-XZ-2021-011 |
|||
|
單位名稱 |
中化石油安徽有限公司休寧縣萬安加油站 |
||
|
項目名稱 |
中化石油安徽有限公司休寧縣萬安加油站安全現狀評價報告 |
||
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全驗收評價 |
|
|
項目地點： |
黃山市休寧縣萬安鎮萬新村 |
||
|
項目內容： |
車用汽油、柴油安全驗收評價 |
||
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕 |
|
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（現場勘查、報告編制、歸檔） |
||
|
高凡（參與評價） |
|||
|
黃智（參與評價） |
|||
|
報告編制人 |
黃智、郭軍、高凡 |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
||
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
||
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
||
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
||
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
2 |
||
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
||
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2021.1.22黃智、張海燕、郭軍對周邊環境查勘、現場檢查、檢測。 第二次：2021.1.28張海燕、郭軍評價組成員到現場進行隱患排查、檢測，周邊環境再次調查確認。 |
||
|
安全評價結論 |
中化石油安徽有限公司休寧縣萬安加油站安全設施能滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規范的規定和要求，具備安全驗收條件。 |
||
|
報告提交時間 |
2021年2月7日 |
||
|
舉報電話 |
本公司0553-3851110 應急管理局12350 |
||
31廣德大道商貿有限公司城西加氣站項目預評價
|
評價報告檔案編號No：AQPJ- YPJ/YS-2021-014-1 項目編號：皖安評2021020058 |
||
|
單位名稱 |
廣德大道商貿有限公司 |
|
|
項目名稱 |
廣德大道商貿有限公司城西加氣站 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全預評價評價 |
|
項目地點： |
安徽省廣德市桃州鎮西外環路東側 |
|
|
項目內容： |
城鎮燃氣新建項目（燃氣供應業） |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師） |
|
評價組人員 及任務 |
黃大慶（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
郭軍（三級評價師查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
||
|
|
||
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
/ |
|
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、高級工程師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師、注冊安全工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸、窒息、其他傷害（凍傷） |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表、事故后果模擬法、預先危險分析 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
/ |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次2021.01.28郭德瑞、黃大慶；項目位置現場勘查、測量。 |
|
|
安全評價結論 |
認真落實可行性報告及本報告提出的安全對策措施后，安全條件能夠符合國家安全生產相關的法律法規、標準、規范的要求。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年02月20日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 安監局12350 |
|
32中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖繁昌峨山加油站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2021-001-1 項目編號：皖安評2021030020 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司蕪湖分公司 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖繁昌峨山加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
||
|
項目內容： |
現狀評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍 （三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
|
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
||
|
高凡（三級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、中毒和窒息、觸電、車輛傷害、其他傷害 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
2 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2021.2.23收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍、鐘道一。 第二次：2021.3.1現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍、鐘道一。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年3月4日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
33中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖灣東路加油站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2021-001-4 項目編號：皖安評2021030018 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖灣東路加油站 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖灣東路加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市蕪湖縣灣沚鎮旗塘村東灣路與西支七路交口東南角 |
|
|
項目內容： |
加油站換證評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
2 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2021.2.23收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍、黃智、高凡。 第二次：2021.2.26現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍、高凡。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年3月3日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
34中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖六郎加油站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2021-001-3 項目編號： 皖安評2021030019 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖六郎加油站 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖六郎加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市蕪湖縣六郎鎮新團村S104省道與X024縣道交口北530米處西側 |
|
|
項目內容： |
加油站換證評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
2 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2021.2.23收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍、黃智、高凡。 第二次：2021.2.26現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍、高凡。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年3月3日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
35黃山萬麗美油墨科技有限公司現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-067 項目編號：皖安評2021030062 |
||
|
單位名稱 |
黃山萬麗美油墨科技有限公司 |
|
|
項目名稱 |
黃山萬麗美油墨科技有限公司安全現狀評價報告 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
安全現狀評價 |
|
項目地點： |
安徽省黃山市徽州區徽州循環經濟園區 |
|
|
項目內容： |
年產8100噸油墨及油墨稀釋劑生產工藝裝置、相關的公用及輔助生產設施、儲存設施。 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師、注冊安全工程師） |
|
評價組人員 及任務 |
許岫瑜（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃少星（二級評價師、參與評價） |
||
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
|
|
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸、中毒、窒息、灼燙 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表、事故后果模擬分析 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
6 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次2020.6.11許岫瑜、張海燕：收集資料，項目位置現場勘查；核實項目地理位置及項目有關資料真實準確性 第二次2021.1.20許岫瑜、高凡、張海燕：現場距離勘察、核實及現場隱患排查 第三次2021.2.4許岫瑜、高凡：再次對現場進行勘察，并對部分隱患整改情況進行核實 第四次2021.3.4許岫瑜、高凡：核實企業隱患的整改情況 |
|
|
安全評價結論 |
黃山萬麗美油墨科技有限公司安全生產條件能夠滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定的要求。具備安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年3月16日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3850006 安監局12350 |
|
36黃山萬麗美油墨科技有限公司甲類車間隱患整改驗收
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YS-2020-066 項目編號：皖安評2021030061 |
||
|
單位名稱 |
黃山萬麗美油墨科技有限公司 |
|
|
項目名稱 |
黃山萬麗美油墨科技有限公司甲類車間隱患整改專項安全驗收評價報告 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
專項安全驗收評價 |
|
項目地點： |
安徽省黃山市徽州區徽州循環經濟園區 |
|
|
項目內容： |
黃山萬麗美油墨科技有限公司甲類車間隱患整改 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師、注冊安全工程師） |
|
評價組人員 及任務 |
許岫瑜（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃少星（二級評價師、參與評價） |
||
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
|
|
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸、中毒、窒息、灼燙 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
/ |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次2020.6.11許岫瑜、張海燕：對萬麗美甲類車間進行現場勘察 第二次2021.1.20許岫瑜、高凡、張海燕：根據隱患整改設計內容進行符合性檢查 第三次2021.2.4許岫瑜、高凡：根據隱患整改設計內容進行符合性檢查 第四次2021.3.4許岫瑜、高凡、樂時平：根據隱患整改設計內容進行符合性檢查 |
|
|
安全評價結論 |
甲類車間整改后的生產裝置符合國家安全生產的相關法律法規要求，能夠滿足生產安全條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年3月16日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3850006 安監局12350 |
|
37安徽三安氣體有限公司現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2020-108 項目編號:皖安評2021030122 |
||
|
單位名稱 |
安徽三安氣體有限公司 |
|
|
項目名稱 |
安徽三安氣體有限公司安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
中國（安徽）省自由貿易試驗區蕪湖片區東梁路北側 |
|
|
項目內容： |
年產4000噸高純氨 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
張海燕（二級評價師） |
|
評價組人員 及任務 |
黃大慶（三級評價師、現場勘查、報告編制、歸檔） |
|
|
許岫瑜（三級評價師查驗收集的資料） |
||
|
黃少星（二級評價師、參與評價、報告校對） |
||
|
參與評價的技術專家 （姓名、資質或職稱） |
/ |
|
|
報告審核人 |
江有權（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
火災、爆炸、中毒和窒息 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表、事故后果模擬法 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
7 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次2020.12.25黃大慶、張海燕；收集資料，項目位置現場勘查。 第二次2021.03.22黃大慶、許岫瑜；隱患整改復查。 |
|
|
安全評價結論 |
安全生產條件及安全設施能夠滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定的要求。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年03月 25 日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 安監局12350 |
|
38中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖健榮加油站雙層罐更新改造項目意見書
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YPJ-2021-001-1 項目編號：皖安評2021030057 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖健榮加油站 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖健榮加油站雙層罐更新改造項目安全技術意見書 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市南陵縣籍山鎮葛林村G205國道與葛林路交口南250米處西側 |
|
|
項目內容： |
汽油、柴油 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
無 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
2021.3.12郭德瑞、郭軍對周邊環境查勘、現場檢查、檢測。 |
|
|
安全評價結論 |
1.本項目符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 2.本項目采用了國內成熟可靠的技術、工藝裝備。 3.本項目主要的危險因素為火災、爆炸，應從安全技術和安全管理等方面進行防范。 4.本項目提出的安全對策措施與建議，安全設施設計應予采納，并在施工和對內自用過程中得到充分落實。 綜上所述：中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖健榮加油站雙層罐更新改造項目安全條件符合國家相關安全生產法律法規、標準規范規要求。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年3月12日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
39中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖健榮加油站雙層罐更新改造項目驗收
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-YS-2021-001-1 項目編號：皖安評2021030079 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖健榮加油站 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖健榮加油站雙層罐更新改造項目安全驗收評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
安徽省蕪湖市南陵縣籍山鎮葛林村G205國道與葛林路交口南250米處西側 |
|
|
項目內容： |
加油站驗收評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍（三級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
|
高凡（三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
||
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、火災 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
4 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2021.3.12收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、黃智、高凡。 第二次：2021.3.14現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、黃智、高凡。 |
|
|
安全評價結論 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖健榮加油站雙層罐更新改造項目安全設施能滿足國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規范的規定和要求，具備安全驗收條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年3月22日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
40中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖健榮加油站現狀
|
評價報告檔案編號No：AQPJ-XZ-2021-001-2 項目編號：皖安評2021030113 |
||
|
單位名稱 |
中國石化銷售股份有限公司蕪湖分公司 |
|
|
項目名稱 |
中國石化銷售股份有限公司安徽蕪湖健榮加油站安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
項目類型： |
化學原料、化學品及醫藥制造業 |
|
項目地點： |
||
|
項目內容： |
現狀評價 |
|
|
項目組 |
評價組長 |
郭德瑞（二級評價師、現場勘查、整改復查、報告編制、歸檔） |
|
評價組人員 及任務 |
郭軍 （三級評價師、查驗收集的資料、報告校對） |
|
|
黃智（二級評價師、參與評價） |
||
|
高凡（三級評價師、參與評價） |
||
|
報告審核人 |
黃少星（二級安全評價師） |
|
|
技術負責人 |
祖興虎（一級安全評價師、注冊安全工程師） |
|
|
過程控制負責人 |
黃大慶（三級安全評價師、高級工程師） |
|
|
項目主要危險有害因素 |
爆炸、中毒和窒息、觸電、車輛傷害、其他傷害 |
|
|
主要的安全評價方法和主要技術手段 |
安全檢查表 |
|
|
指出一般事故隱患 （只填數量） |
4 |
|
|
評價中發現的重大安全隱患及整改情況 |
無 |
|
|
安全評價現場工作記錄 |
第一次：2021.2.23收集資料,項目位置現場勘查,核實項目有關資料真實準確性,人員：郭德瑞、郭軍、鐘道一。 第二次：2021.3.1現場復查隱患整改情況，人員：郭德瑞、郭軍。 |
|
|
安全評價結論 |
符合國家的產業政策和當地政府區域規劃。 符合安全生產條件。 |
|
|
報告提交時間 |
2021年3月25日 |
|
|
舉報電話 |
本公司0553-3868387 應急管理局12350 |
|
- 下一個：2020年四季度評價報告公開信息